El Calderón Tello, Lyonel creator text es Barcelona J.M. Bosch Editor 2019 monographic spa

electronic

Recurso electrónico

Servicio en línea

1 recurso electrónico Lyonel Calderón Tello En este trabajo, se adopta una postura que explica que el tipo objetivo del delito imprudente no difiere en absoluto respecto del tipo objetivo del delito doloso y, por tanto, su diferenciación está en el lado subjetivo del tipo. La primera consecuencia relevante sería que la imputación objetiva y sus subinstitutos dogmáticos rigen de igual modo en ambas modalidades. Para construir nuestra postura hemos partido del par normativo-intelectivo conocimiento/no conocimiento relevante jurídico- penalmente. Además, hemos propuesto una normativización de las especies de culpa que las entienda no como consciente/inconsciente, sino como previsible/no previsible. Por último, se aborda la cuestión de la gravedad de la culpa y aunque se señala que aquella no agrega nada al problema de la determinación de la imprudencia, como el legislador (en algunos supuestos) la ha previsto, es necesario dar una fundamentación penal de aquella sobre todo para lograr encajar su ubicación sistemática. Disponible solo en los productos indicados” vLex Global vLex Global (Academic Edition, excluding Law Schools) vLex Global (U.S. Academic Edition, Law Schools) vLex Global (U.S. Academic Edition, excluding Law Schools) vLex Global (Academic Edition, Law Schools) Derecho Penal España Procedimiento Penal España 978-84-121260-7-5 https://app.vlex.com/#/sources/delito-culposo-o-imprudente-en-derecho-penal-y-su-regulacion-en-el-coip-31122 https://app.vlex.com/#/sources/delito-culposo-o-imprudente-en-derecho-penal-y-su-regulacion-en-el-coip-31122 Disponible solo en los productos indicados” vLex Global vLex Global (Academic Edition, excluding Law Schools) vLex Global (U.S. Academic Edition, Law Schools) vLex Global (U.S. Academic Edition, excluding Law Schools) vLex Global (Academic Edition, Law Schools) vLex 200302 20240305165542.0